Og þetta á að vera einn af ráðamönnum þjóðarinnar

Og þetta á að vera einn að ráðamönnum þjóðarinnar. Hvernig getur hún sagt að hagsmunum sé fórnað fyrir skynsamlega nýtingu auðlinda hafsins. Er henni virkilega sama um það að fiskistofnar landsins fari að mestu í ginin á þessum skepnum. Hvaða hagsmunir eru það sem verið er að fórna, eru það vitleysis "aurarnir" sem búið er að setja í öryggisráð sameiniðuþjóðanna. Ef menn eru hræddir um að markaðir tapist þá er engin hætta á því, því við getum selt allan þann fisk sem við veiðum og gott betur. Ekki lifum við á hvalaskoðun þegar við þurfum að hætta að veiða fisk vegna rányrkju hvalanna. Ég held að ef það er tekið með í reikninginn hvað við gætum gert úr þeim fiski sem hvalurinn étur þá, það er þeir fiskar sem ekki komast til hrygningar til að viðhalda og stækka fiskistofnana, þeir fiskar sem við gætum veitt að auki og búið til verðmæti úr, þá erum við að tala um meira verðmæti en hvalaskoðun. Menn eru alltaf að tala um að hvalaskoðun skili meiru en hvalveiðar menn verða að taka allt með í reikninginn. Ég er ekki á móti hvalaskoðun, sem er í sjálfu sér ágæt viðbót við hið daglega og ég er á því að það hefði átt að loka svæðum fyrir hvalveiðum þar sem eru hvalaskoðunarfyrirtæki að störfum og hafa verið í einhvern tíma. En er hlynntur og mjög hlynntur skynsamlegri nýtingu hvalastofnana við Ísland.
mbl.is Hagsmunum fórnað með veiðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nokkur orð um skóla

Satt best að segja veit ég ekki hvar ég á að byrja er með nokkur atriði sem ég er ekki sáttur við t.d.

Heimanám - kennsluaðferðir - nesti -

Ég tel mig fá nokkuð góða lýsingu á því hvernig þessi mál eru mismunandi eftir skólum, því mér fylgja 6 börn á 3 stöðum um landið.

Heimanám finnst mér að ósanngjarnt með öllu, börn eru í skólum fram eftir degi sem mundi í flestum tilfellum skilgreinast sem fullur vinnudagur, þau eru jú líka börn og þola því aðeins minna en við. Barn sem á vinnandi foreldra sem koma heim milli kl16-18 fara að því loknu að búast til matagerðar komast oft á tíðum ekki í heimanámið fyrr en eftir kvöldmat og eru þá börnin orðin þreytt og pirruð, eiga erfiðar með að halda einbeitningu og klára heimanámið með sæmd, oft eru þetta barn líka í einhverjum tómstundum sem tekur tíma frá ætluðum tíma í heimanám. Ekki yrði ég sáttur ef að ég væri í vinnu frá kl 08 -15/16 og þyrfti að taka vinnuna með mér heim, er hræddum um að ég missti áhugann á þeirri vinnu fljótlega. Það hlýtur að vera hægt að finna tíma í allri þessari skólalengingu sem átt hefur sér stað síðustu árin til þess að klára námið í skólanum. Ég man ekki betur en skólinn hafi byrjað í september og verið búinn um miðjan maí og var maí oft notaður í leiki og  skoðanir úti. Nú byrjar skólinn kringum 23. ágúst og er ekki búinn fyrr en í byrjun júni. Kannski sér fyrir endan á þessu heimanámi, þar sem ég veit að á Egilsstöðum er ekkert heimanám hjá krökkunum, í það minnsta grunnskólanum. ( Haft eftir einni barnsmóður minni sem er með barn í skóla þar)

 Sem sagt mín skoðun burt með heimanámið.

Kennsluaðferðir.

Ég á í mesta barsli með að miðla minni þekkingu til barnanna þar sem ég má ekki nota þær aðferðir sem mér voru kenndar þegar ég var í skóla og svo er nú greinilega mismunandi aðferðir eftir skólum. Sem dæmi á ég barn í skóla á Selfossi þar var honum tjáð að hann skildi gleyma öllum þeim aðferðum sem hann hefði lært úr fyrri skóla og nota bara það sem hann (kennarinn) kenndi honum, þar með var hann í raun settur aftur fyrir skólasystkini sín þar sem hann þurfti að byrja upp á nýtt, einnig var honum tilkynnt það að þó svo hann væri með rétt svar á prófi með réttum útreikningum þá fengi hann bara 0,5 fyrir svarið ef hann notaði ekki aðferð kennarans.???? Bíddu nú við, er kennarinn þá að segja að rétta svarið sem nemandinn fær með réttum útreikningum sem t.d. ég lærði sé ekki nógu gott svar eða kann kennarinn ekki meira en svo í stærðfræði að hann skilur ekki nema bara hans aðferðir? Ég spyr? Mér er nokkuð sama hvernig einhver borgar mér til baka bara á meðan ég fæ rétt. Þetta getur bara ekki staðist nein lög. Ég mátti ekki kenna dóttur minni sem var að byrja í stærðfræði í +og - að notast við t.d epli og appelsínur, sem dæmi ég á 11 epli og 8 appelsínur, ég gef 5 epli og 3 appelsínur hvað er þá eftir? 6 epli og 5 appelsínur sagði hun eins og skot en með aðferð kennarans gat hún ekki á nokkur hátt fengið rétt svar, hún klárið nú dæmin sín með aðferð pabba síns og voru þau rétt (fór yfir þau sjálfur) og fór glöð í skólann með heimanámið, kom heldur stúrinn heim úr skólanum þar sem henni var tjáð að ekki mætti nota þessa aðferð sem pabbi hennar hafði lært á sínum tíma og komist alveg ágætlega frá því og fengið rétt svör og var send heim með dæmin aftur og átti að gera þetta eins og kennarinn vildi. Þarna kem ég svo að heimanáminu aftur, hvernig eigum við að geta hjálpað börnunum að læra heima ef við megum ekki nota þær aðferðir sem við lærðum.

Og eitt að lokum.

Það eru nestis mál mér finnst skólarnir vera farnir að taka of mikið framfyrir hendurnar á foreldrum þegar þeir eru farnir koma með boð og bönn um hvað krakkar mega hafa með sér í skólann, og misræmið mikið á milli skóla. Í sumum skólum er bannað koma með safa eða kókómjólk í nesti bara að koma með vatn eða að fá mjólk í skólanum öðrum er bannað að koma með jógúrt (abt og þess háttar). Rökin fyrir því að það er bannað í sumum skólum t.d. í Brekkuskóla á Akureyri er að það var eitthvað um það að dósirnar sem er utan um jógúrtið voru að springa og kennarar "þurftu" að standa í því að þrífa skólabækur og dót. Afhverju voru krakkarnir ekki sendir heim með töskurnar með jógúrtinu í og foreldrarnir látnir þrífa þetta sjálfir fyrst foreldrarnir voru svo miklir tossar að koma þessu ekki í góð box. Þá hefðu þeir vonandi lært eitthvað af því og fengið sér góð nestisbox til að koma í veg fyrir að þetta kæmi fyrir aftur. Þarna er verið að refsa þeim sem um þetta kunna að ganga og krökkunum sem finnst jógúrt góð, og er í raun ágætt nesti útaf fyrir sig, fyrir einhverja tossa sem ekki kunna að haga sér í þessu. 

Læt þetta gott heita um pirring minn við skóla.  

 


Rétt að komi fram.

Ég styrki alltaf allar landssafnanir og undartekningarlaust símahringingar fyrir góð málefni eins og t.d. Barnaspítala Hringsins svo eitthvað sé nefnt.

Kemur ekki til greina

Ég ákvað að hætta að styrkja þá aðila sem eru með safnanir, auglýstar í útvarpi eins og UNICEF gerði hér fyrr í vetur með vatnssölu á veitingahúsum, það var einungis hægt að fá þessi vatnsglös á veitingastöðum í Reykjavík, enn eitt dæmið um það að landsbyggðin skiptir ekki máli. Það pirrar mig mjög svo þegar svona kemur upp, eins það þegar vinningar hjá mörgum af þessum sem eru með getraunir t.d. hjá Hemma Gunn, sem er þó með mjög svo skemmtilegan þátt , hef ekkert út á hann sjálfan að setja, er eini vinningurinn sem  hjá honum er, er út að borða á Humarhúsin, ef ég man rétt, það kostar fólk of mikið að ferðast suður til þess að njóta vinningsins. Það eru til mörg dæmi um þetta.  
mbl.is UNICEF á Íslandi með söfnun vegna neyðaraðstoðar í Búrma
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Neyðist til þess að vera heima

Jæja nú verð ég víst að vera heima í 4 vikur í það minnsta samkvæmt læknisráði.

Rifbeinsbrotnaði fyrir ca. 10 dögum en hélt samt áfram að reyna að róa, það bara gengur ekki.

Þannig að ég ætlað að reyna að hressa uppá þessa síðu mína og rita eitthvað smá vonandi til ánægju fyrir einhverja og eflaust til gremju fyrir aðraWink  


Í mál við lögregluna

Ef satt er að lögreglan hafi sagt að hann væri stórhættulegur morðingi, held ég að lögreglan sé á villi götum og ættu viðkomandi lögreglu að segja af sér hið snarasta. Þetta er ólíðandi framkoma hjá lögreglunni. Ég styð þessar aðgerðir bílstjóranna, þessu vökulög eru bara rugl, 4 1/2 tími, þá skalt þú hvíla þig í 45 mín, það væri lítið mál að breyta þessu þannig að, þegar bílstjóri væri búinn að keyra þennan tíma, væri þeim skylt að stoppa í x mín á ákveðnum stöðum, t.d. bíll sem er á leið Reykjavík - Akureyri þá væri hægt að ákveða að Staðarskáli,Víðihlíð, Blönduós, Varmahlíð væri þeir staðir sem skyldi stoppa á eftir að þessum tíma væri náð. En afhverju mega þeir samt ekki bara keyra eins og við hin, sem t.d erum búin að vera að vinna um daginn og brunum svo í ferðalag á eftir. Kílómetragjaldið er í raun bara gamli þungaskatturinn, veit ekki betur en að hann hafi verið feldur niður fyrir okkur hin sem keyrum á díselbílum. Þetta er í raun auka skattur á okkur líka því þetta bætist á flutningskostnað, sem leiðir af sér hærra vöruverð o.s.f.v.

  


mbl.is Bílstjórar: „Við höldum áfram"
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Max vanhæfur

Mér finnst menn fara offari í ummælum sínum varðandi þetta mál. Það hefur verið brotin sú grundvallar regla að menn sé saklausir uns sekkt er sönnuð. FIA hefur viðurkennt að þeir hafa engar sannanir fyrir því að Mclaren hafi notað þessa uppl. samt hljóta þeir þunga refsingu. Annað sem mér finnst umhugsunarvert, það er þáttur Max Mosley, en samkvæmt íslenskum lögum væri stór vafi á því hvort hann væri hæfur til þess að dæma í þessu máli vegna fyrri ummæla.

 


mbl.is Mosley vildi sparka Hamilton og Alonso úr keppni ökuþóra
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða

Höfundur

Þórður
Þórður

Bloggvinir

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 2
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 2
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband